Sunday, January 14, 2007

Toros rojos

Me han enviado hace un rato un mail en cadena con una presentación sobre lo peligrosa que es cierta bebida energética que según la publicidad, te da alas. Lo primero que pienso al recibir ese tipo de correos es que lo realmente peligroso son los propios correos en cadena, pero en este caso se dicen cosas bastante graves sobre la bebida, que es bastante común, así que he investigado un poco para ver si es verdad o no.

En primer lugar, se dice que Francia y Dinamarca han prohibido la venta de esta bebida. Una búsqueda rápida confirma que es cierto (es más, en Noruega, Malasia y Urugay también está prohibida). Como nota curiosa, en ese mismo enlace comentan que en Francia también han prohibido vender cierto producto de yoghurt enriquecido con vitaminas (de la marca más famosa de yoghurts) y ciertos cereales enriquecidos con vitaminas (de la marca más famosa de cereales). Lo que no dice es que una comisión europea ordenó a Francia eliminar la prohibición a menos que pudiera probar el riesgo para la salud. Tampoco se dice que realmente no es que esté prohibida su venta, sino que está prohibida su venta como refresco, considerándose una medicina con lo que no se vende en bares.

El mensaje cuenta después una historia bastante fuerte... si fuera verdad:

"... sus componentes de vitaminas mezcladas con "GLUCURONOLACTONE", químico altamente peligroso, que fue desarrollado por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos durante los años 60 para estimular la moral de las tropas acantonadas en VIETNAM, pues actuaba como una droga alucinógena que paliaba el estrés de la guerra. Pero sus efectos en el organismo fueron tan devastadores que se abandonó el suministro ante el alto índice de casos de migrañas, tumores cerebrales y enfermedades del hígado, que mostraron algunos soldados que la consumieron. "


El Glucuronolactone existe, pero parece quien escribió el documento cometió un error tipográfico y cuando escribió "químico altamente peligroso desarrollado por el DoD de los EEUU durante los años 60 para estimular la moral de las tropas acantonadas en VIETNAM", lo que quería poner realmente era "químico que se forma naturalmente en el hígado de las personas a partir de la glucosa", pero bueno, es comprensible, las letras estaban muy cerca en el teclado. Resumiendo, el glucuronolactone se genera en el hígado y tiene una función desintoxicante, ya que reacciona con "compuestos hidrófobos", los inactiva, y al ser altamente hidrosoluble, facilita su eliminación por la orina (fuente). De hecho, al parecer este compuesto (generado de forma sintética) se utiliza para desintoxicar a quienes toman una dosis muy alta de medicamentos.

Continuando con la presentación, dice "GLUCURONOLACTONE, catalogado médicamente como un estimulante.", lo cual, creo que a estas alturas está bastante claro que no es cierto.


"Es peligroso tomarlo si después no haces un ejercicio físico, ya que su función energizante acelera el ritmo cardiaco y te puede ocasionar un infarto fulminante."


Analicemos esa frase, lo que dice es que "es peligroso ... porque acelera el ritmo cardiaco, y esto puede provocar un infarto". Si alguien ha probado alguna vez una bebida de estas, y ahora piensa sobre ello, seguro que puede encontrar montones de actividades que aceleran el ritmo cardíaco mucho más que la bebida, y seguro que a nadie le preocupa que pueda tener un infarto por ... hacer deporte, por ejemplo.


"Corres el peligro de sufrir una hemorragia cerebral, debido a que el XXX XXXX contiene componentes que diluyen la sangre para que al corazón le cueste mucho menos bombearla, y así poder hacer un esfuerzo físico con menos agotamiento. "


Mirando entre los ingredientes de esa bebida, no he encontrado nada que sustente esa afirmación, y como no cita ninguna fuente ni ningún dato, creo que podemos considerarla como "no probada" o "falsa", lo que prefiera cada uno.


Está prohibido mezclar el XXX XXXX con alcohol, porque la mezcla convierte la bebida en una "Bomba Mortal" que ataca directamente al hígado provocando que la zona afectada no se regenere nunca más.


Es curioso, eso de "ataque al hígado haciendo que no se regenere" me suena a cirrosis, algo que creo que es efecto del alcohol, pero también he estado leyendo sobre este tema. Tanto el alcohol como la cafeina contribuyen a una deshidratación de la persona que los consume. Obviamente, si se consumen a la vez las dos sustancias (o mucho de una sola), puedes deshidratarte, y al parecer es una de las causas de las resacas. Pero, ¿cuanta cafeina tiene una lata de esta bebida? 80 mg, que según las tablas que he visto, no es tanto como parece: Un café de cafetera tiene entre 115 y 175 mg, un café expreso 100 mg, un café preparado entre 80 y 135 mg, café instantáneo entre 65 y 100 mg, té negro: 70 mg, té verde: 35 mg

En cualquier caso, sí que he encontrado que según las leyes canadienses, las latas deben llevar una advertencia: "No está recomendado para niños, mujeres embarazadas o en época de lactancia, personas sensibles a la cafeina ni para ser mezclado con alcohol. No consumir más de 500 ml al día." (por cierto, una lata tiene 250 ml).

Para metabolizar el alcohol se utiliza vitamina B12 como coenzima, y curiosamente esta bebida energética también incluye vitamina B12 entre los ingredientes. Y todo esto lleva al siguiente junto del correo, que dice:


"Uno de los componentes principales del XXX XXXX es la vitamina B12, utilizada en medicina para recuperar a pacientes que se encuentran en un coma etílico; de aquí la hipertensión y el estado de excitación en el que te encuentras después de tomarla, como si estuvieras en estado de embriaguez. "


Según la wikipedia, se tiene un coma etílico cuando el alcohol en sangre supera el 0.36%-0.48%, si la vitamina B12 contribuye al metabolismo del alcohol (y por lo tanto, a la eliminación del alcohol en sangre), parece lógico pensar que tomar vitamina B12 junto a alcohol prevenga el llegar a un estado de coma. Es más, según parece, la vitamina B12 previene la anemia ya que ayuda en la formación de glóbulos rojos (que supongo que será el motivo por el que la han incluido en los ingredientes, y también el motivo por el que en algunos paises esta bebida se considera medicamento). Para terminar con el tema de la vitamina B12, he buscado la cantidad diaria recomendada de vitaminas, que en una persona normal, entre 14 y 70 años es de 2.4 µg/día, mientras que una lata de esta bebida contiene 1 µg. Lo único que he encontrado sobre el exceso de vitamina B12 es un comentario que dice que es poco común y que el exceso se excreta en la orina, con lo que no parece problemático.


"El consumo regular del XXX XXXX desencadena la aparición de una serie de enfermedades nerviosas y neuronales irreversibles."


Yo diría que eso se aplica mejor a los correos en cadena, pero eso es otra historia.

Parece que sí que han habido algunos casos de gente que ha muerto después de tomar esta bebida energética. Pero lo que no se ha demostrado en ninguno de esos casos es que la causa haya sido la bebida. Dicho de otra forma, hay muchos casos de gente que muere y justo antes había estado respirando. Luego... ¿respirar ha sido el motivo? Si ya no sabemos ni observar un fenómeno de causa-efecto... mal vamos.

Finalmente, la presentación termina con una pantalla donde aparece, el nombre, título, dirección de trabajo y datos de contacto de una profesora titular de la UCM, de la unidad de Farmacología de la Facultad de Veterinaria. La presentación no dice que esa persona sea la autora de las afirmaciones que contiene, pero sí lo intuye, dejando caer ese "peso de autoridad" al final. Así que estando ahí todos sus datos, no he podido resistirme a mandarle un email y preguntarle si realmente certifica lo que dice el documento, o si por el contrario están usando su nombre sin su permiso. Cuando me conteste actualizaré este post.

En definitiva, que cada uno saque sus propias conclusiones de todos esos datos. A mí lo que más me preocupa de esa bebida es lo único que no comentan en el correo, y es que según anuncia la propia empresa, si lo bebes, te salen alas... eso sí que no es natural.

30 comments:

Anonymous said...

Antlarr: haces bien en enviar un post a la licenciada que supuestamente mandó este email, ya que para empezar, sino ha sido ella, espero que el que lo haya mandado no haya dejado pistas...porque se le puede caer el pelo.
El famoso ingrediente "usado"en el vietnam, es un compuesto derivado del ácido glucurónico....eso suena a glucosa verdad? Pues si, es un compuesto intermediario del metabolismo. Es un componente principal en todos los tejidos fibróticos y es usado para muchas anomalias en las personas, como por ejemplo artrosis. Sirve para el corazón, el higado, el músuculo, destoxifica las celulas... entre otras de sus aplicaciones farmaceúticas.Así, como estamos demostrando, no es tan "grave" como la presentan. Bien es cierto que estamos hablando de que es una sustancia médica, por lo que su uso está restringido a unos niveles máximos establecidos por la ley (aunque en cada país esto varía) ya que se consideran SUPLEMENTOS DIETARIOS y en cuyo alimento se presente se debe especificar los posibles efectos que podria producir (como los medicamentos, el alchohol, el tabaco...), que expresase lo tipico de:
Consulte a su médico antes de consumirlo”. “No utilizaren caso de embarazo, lactancia, ni en niños”. “Mantener fuera del alcance de los niños”.“Este producto no debe ser utilizado por diabéticos”,“Contiene cafeína”, “Personas de edad o con enfermedades deberán consultar con su médico antes de consumir este producto”.
Asi pues, yo digo que no es todo lo que se dice, ni lo que no se dice no es que no haya más...
podeis ver más en el consejo de médicos de la provincia de Córdoba (http://www.cmpc.org.ar/datos/vernoticias.asp?id=545).
espero haber resuelto algunas dudillas. Besos a todos.

Anonymous said...

Muy buen blog, aclara bastantes dudas, sobre todo acerca del GLUCURONOLACTONE, en especial porque se usa para desintoxicar el hígado, es muy probable que de ser tan "peligroso" no se vendiera de esta manera, como en la pag. siguiente:
http://www.supersmart.com/article.pl?id=0416&lang=4

Anonymous said...

Estoy de acuerdo en que se suele exagerar e incluso mentir en toda esta serie de mensajes en cadena pero tengo una duda. Un anonimo (como yo), comenta:

"que de ser tan "peligroso" no se vendiera de esta manera"

Pues bien, el betacaroteno es una sustancia de origen vegetal que el organismo convierte en vitamina A. También actúa como antioxidante y potenciador del sistema inmunológico.

Sin embargo, el betacaroteno sintético no responde exactamente igual y aumenta el riesgo de cancer en algunos casos...

Es para replantearse lo del GLUCURONOLACTONE sintético y el montón de dinero que mueve la empresa como para comprar a ls médicos de turno y que digan que el cuerpo lo fabrica de forma natural y digan que es inocuo para el organismo. Pero resulta que el de las bebidas energizantes es SINTÉTICO y apostaría a que la fórmula no es exactamente igual que el natural. Igual que ocurre en el caso del BETACAROTENO.

Antonio said...

El argumento de "si fuera peligroso, no se vendería algo por internet" creo que no es muy correcto. En especial cuando tenemos tan reciente casos como el de Colgate en tiendas de toda España. El único sitio seguro para comprar medicinas es en una farmacia.

Respondiendo al último comentario:
Es curioso lo que comentas, no sabía lo de que el betacaroteno sintético tenía otras propiedades distintas del betacaroteno natural.
Según esta página el betacaroteno sintético no contiene un antioxidante que sí tiene el natural, con lo que no son exactamente iguales. Con lo que me pregunto para qué le pusieron el mismo nombre si no son exactamente iguales... Sabes si hay distintos procesos de síntesis de betacaroteno que produzcan moléculas parecidas o exactamente iguales a las naturales? Si la molécula es exactamente igual, debería tener exactamente las mismas propiedades, eso es de cajón.

Según el documento Do Energy Drinks Really Provide a Source of Energy? la molécula de Glucuronolactone es C6H6O6, aunque según la wikipedia, el Glucuronolactone es C6H8O6 . En cualquier caso no parece una molécula muy compleja (pero eso de encontrar dos definiciones distintas es sospechoso).

Anonymous said...

¿No puede ser una campaña de Marketing promovida de forma anónima por alguna Marca de la competencia del toro rojo?

Es muy fácil lanzar los comentarios de forma anónima, amparados en una herramienta muy interesante como la que usamos, sin ningún tipo de moral...

Creo que la Marca dañada deberia proceder judicialmente contra el autor del correo.

Anonymous said...

Pienso que es una irresponsabilidad creer que con consultar un par de sitios en internet y un par de definiciones se pueda aceptar o refutar una hipótesis. Creo que es irresponsable por parte de cualquiera tratar de lidiar con estos temas. La realidad es que el cuerpo humano es un gran laboratorio de química. Pero a eso hay que sumarle que cada ser humano tiene un laboratorio en cierta medida diferente.

Hay personas que no pueden ingerir una aspirina, pues son alérgicas a sus componentes y tienen efectos secundarios para ellos, en algunos caso catastróficos. La penicilina, es igual y así, creo que el 100% de los medicamentos.

Ahora saliéndonos de los medicamentos, inclusive hay personas que rechazan la lactosa, de la leche de vaca y deben consumir este producto deslactosado. O hay otros que les hacen daño los frijoles, el arroz, los mariscos y así, igual, con casi todos los alimentos.

Ahora bien, la sociedad de consumo, inclusive, ha creado los medicamentos OTC, que se venden en cualquier lugar, sin prescripción médica, inclusive a un niño, como vender uvas en un supermercado. Esto es lo que creo que puede hacer pensar, hasta dónde está nuestra responsabilidad como consumidores.

Si es reconocido que genera efectos sobre el sistema nervioso, generando la sensación de "bienestar". Podríamos imaginar que tiene compuestos que podrían ser nocivos para algunos consumidores. Pero qué hacer, así como se fuma para el frío, se bebe licor para entrar en ambiente, se ha caído en el universo de consumir bebidas energizantes para estar "play".

Creo que es importante que se tenga cuidado con este tipo de "medicamentos", para que esperar muchos años, para que después de hecho el daño, se pretenda hacer lo mismo con el cigarrillo. Ahora después de millones de adictos, millones muriendo de cáncer y ahora tratando de arreglar el pasado.

Ojalá, este mensaje promueva la reflexión y el análisis de esta situación que se presenta.

Anonymous said...

Recibí el correo sobre lo peligroso del Red Bull, y encontré un artículo relacionado a esta bebida (Combining Alcohol And Red Bull(R) Reduces The 'perception' Of Impairment - Alcohol's Harmful Effects On Motor Coordination, However, Remain Intact)que se me hizo interesante, aquí está la liga: http://www.medicalnewstoday.com/articles/40344.php

Anonymous said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Anonymous said...

ANTLARR: Yo tmb recibí el e-mail, y tmb me pareció algo raro, aunque tenía entendido que esa bebida contenía bastante cafeína.
Gracias a tu investigación nos ha quedado claro a muchos que no contiene mucha más cafeína que un café. Sin embargo, mirando las tablas de las fuentes a las que haces referencia (http://www.erowid.org/chemicals/caffeine/caffeine_info1.shtml) se puede observar que hay bebidas mucho "peores" que esta, ya que tienen concentraciones de cafeína muy superiores: Red Bull 80mg/8.3oz, es decir, 9.64mg por cada onza de peso (aprox. 30g), en cambio, Powershot y Sky Rocket Syrup contienen 100mg por onza!. Eso es una concentración más 10 de veces superior! y nadie a dicho nada.

Anonymous said...

holA.. yo TambiEn reCibi Un cOrReo sObre ESta beBida, bIen EStoY deACuerdO en Que SAquEn duDA sObre ESte ProDuctO...
... MI iNcogNIta ES: sI diCEn qUe "nO es PeligrOso", POr qUe lo dejarOn dE veNder En oTRos Paises?... grAciAS...

maribego said...

Bueno según tengo entendido, el problema de las bebidas energizantes en general, radica en la mezcla con el alcohol o con su abuso y las implicaciones que tiene sobre el sistema nervioso. Éste tiene dos mecanismos de funcionamiento, según la activación de los neurotransmisores. Así, se activa o se deprime de manera natural, bajo las condiciones a las que se someta al organismo. Si un cuerpo se siente cansado, está enviando una señal al cerebro: requiere descanso. Si en lugar de brindarle al cuerpo lo que necesita, le agregamos una sustancia que alterando químicamente nuestro sistema, reactiva el cerebro, lo que hacemos es abusar del organismo y tarde o temprano colapsará el sistema, recordemos los casos de muerte súbita que con frecuencia ocurren en deportistas de alto rendimiento, o los problemas de salud que se originan por estrés laboral. Ahora bien, las bebidas energizantes están siendo utilizadas por muchas personas en discotecas, porque activan el cuerpo (entiéndase cerebro), el cual por acción del alcohol (el cual es un depresor del sistema nervioso)comienza a apagarse después de cierto nivel de ingesta. Al someter el cuerpo al denominado "up and down" se acelera la situación de sobrecarga del sistema que puede desembocar en la muerte en un organismo débil o en patologías asociadas al estrés.

Pamela Natalia K said...

NO CREO EN ESAS CADENAS, POR ESO PREFERÍ BUSCAR MAS INFORMACIÓN, GRACIAS POR ESTE BLOG! ME DEJO TODO MUY CLARO.

Anonymous said...

Antlarr en verdad tu blog m aclaro muchissimas dudas y es k no pense k nada d eso fuera cierto ya k la persona k envio ese email ataca directamente a la bebida por todos los angulos posibles, mas bien a mi me parece como alguien d la competencia k intenta sacarlos del negocio.
otra cosa m permitirias enviar tu blog en un email a todos mis amigos k m enviaron el otro, solo para aclararle las dudas?

Antonio said...

Nana!, puedes enviar esta entrada del blog a quien quieras siempre que especifiques su autor y procedencia, sin ningún problema. En cualquier caso, preferiría que enviaras simplemente la dirección de esta página y así si alguien quiere, puede hacer comentarios y tenerlos todos juntos por aquí.

A todos, gracias por vuestros comentarios

Anonymous said...

Interesante el tema, veo que es del 2007. Mira que estamos 2009 y me llegó el mismo forward, y firmada por "INFORME del. D. KHALET GEBARA, MD, UCLA University, California, USA"... aqui fueron menos osados en poner el autor jajaja. La verdad que todo esto es para que siga habiendo mas correos basura y publicidad no deseada. Favor no reenviar y si quieren reenviar a sus amistades, haganlo siempre CON COPIA OCULTA (CCO) en sus correos, asi no se sabran los destinatarios. Saludos desde Lima Peru. Victor Nuñez.

Anonymous said...

Muchas gracias por la aclaración, no suelo leer correos en cadena pero ése me llamó la atención por que desde un principio se nota que hay algo más detras de todo ese burumbún, la información que se brinda da pie a que uno haga su propia investigación del caso, y gracias a eso fue que encontré éste excelente Blog.

fontanero caracol said...

A mí lo que me queda claro es lo irracional del consumo de esta bebida (y otras energizantes, y tantos productos industriales con aditivos mágicos para la salud). Me quedo con la opinión de maribego: hay que escuchar el cuerpo. Y me quedan claras otras dos cosas: 1) la bebida en concreto es una medicina, por tanto ¿a qué viene el consumo inmoderado? 2) ¿porqué un país europeo (y otros) prohibe su consumo como refresco. Ningún país europeo se la jugaría en este sentido, y ojito con la Unión Europea, cuyo principal objetivo es el progreso económico de los países miembros.

Gracias por el debate.

Anonymous said...

Sta bien el comentario al final todos debemos star prevenidos contra cualquier cosa nociva q atenta contra nuestro organismo,pero queda claro q debemos investigar mas sobre este famos ingrediente....y me asustaba por q yo consumo estas bebidas por que juego al futbol y luego salgo a estudiar a la univesidad y realizo un esfuerzo fisco superior pero hasta el momento no me pasa nada y sigo bien..ojala actualizen sta informacion con la respuesta de la doctora

Anonymous said...

No se si guarda relacion pero yo se la estoy empezado a sacar desde hacia varios años he sido consumidora habitual de bebidas tipo redbull dado que trabajaba casi siempre por la noche podia llegar a consumir de 6-8 latas a la semana , hace mas de 1 año comenze con dolores muy fuertes de espalda logicamente deje de trabajar y de consumir esta bebida hoy por hoy llevo implanatado un marcapasos epidural por varias neuropatias cronicas en la espalda no se si guarda relacion pero el contenido de estas bebidas como describis provoca daños neuronales irreversibles juzgar vosotros mismos yo ya lo he hecho

Frutisnack said...

Solo para comentar que en efecto se han encontrado casos evidentes en muchos paises de que la taurina en conbinacion con los demas ingredientes de Red Bull ocasionan reacciones adversas que pueden desencadenar un infarto o paro cardiaco. Incluso es razonable notar que la taurina esta presente en bebidas infantiles como Ensure, y muchas otras. Las cuales no cuentan el aval como ingrediente "enriquesedor", sino como estimulante. Lo cual incrementa la energia de las personas artificialmente, acelerando de manera forzada el ritmo cardiaco, y obligando a una mayor irrigación sanguinea a varios arganos, entre ellos el cereblro. No puedo creer que la gente se tome el tiempo en ponerse a consultar las posibles consecuencias de un producto, cuya formula es un secreto comercial y la cual por obvias razones jamas conoceran. Necesitan saber mas? aceptenlo, es una bebida estimulante artificial creada en un laboratorio, cuyos riesgos a la salud pueden estar ocultos o bien, son dificilmente comprobables. Eso no significa que sea inofensiva, pero sin duda, al igual que muchos productos que existen, son el negocio perfecto. Mientras no los descubran. La gente que le importe "no estar en riesgo" mejor no se deje llevar por la publicidad ni por malos habitos. Que se alimenten bien, hagan ejercicio y eviten consumir porqueria quimica que siempre cambia de rostro pero no de motivo para ser vendido, o sea: hacer dinero.

Anonymous said...

Un aplauso y una ovación a este comentario! Coincido contigo: ¿Porqué no dejan de enviar cadenas asustando a la gente y se ponen a hacer algo de provecho como por ejemplo, investigar las consecuencias REALES menos evidentes de hacer uso y abuso de todas las sustancias que consumimos todos los dias? Como bien lo haces, es cuestión de indagar un poco en internet para resolver este tipo de dudas. Muchas gracias.

Anonymous said...

Hoy me llegó éste correo. Es increible cómo desde 2007 ya andaba circulando en la red y después de dos años siga con vida como si nada.
Felicito al autor de éste tema ya que nos ayuda a reflexionar hacerca de tan oscuro asunto. Sin embargo, y a pesar de que hasta este momento no se hayan demostrado los daños que pueda causar al cuerpo esa bebida, hay que recordar que todo en exceso hace daño y hay muchos adolescentes que lo toman como si fuera agua.
En fin, cada uno tomará su propia decisión.

Unknown said...

me parece que habria que analizar todo,estoy de acuerdo con que el mail parece ser de la competencia,como todas las empresas y fabricas compiten ensuciando al nombre de sus rivales.

creo que si hubieron paises que prohibieron su venta libre,entonces debariamos de analizar porque lo prohibieron,y bajo que criterios.

otra cosa tambien es que como lo dijo alguien en este mismo bloc,todo tipo de objeto o sustancia tienen sus contraefectos en cierto tipo de personas,dependiendo cada uno del organismo de cada persona,pero muchas veces lastimosamente estas son excepciones,y generalmete los productos se lanzan al mercado para un publico en general,sin pensar mucho en estas excepciones,porque la intencion es vender sobre todo,asi funciuona la sociedad lastimosamente,pero es normal.

felicito al creador del post,realmente muy interesante...

abigael_1 said...

Hola, gracias por esta informacion que me ha aclarado bastante los conflictos que tenia cada vez que me tomaba una lata de esta bebida. Siempre tenia la sensacion de estar jugando con mi salud en lugar de disfrutar de los beneficios que me proporcionaba.

Anonymous said...

Hola,
Bastante bien documentado tu post, odio, las cadenas de correos, que utilizan informacion falsa, mal documentada o verdades parcialmente manejadas, con aseveraciones tendenciosas, para favorecer o desprestigiar determinado producto, si bien el producto no debe consumirse en forma indiscriminada, y habrà personas en quienes estè contraindicado, tampoco es cianuro en lata, y la mayorìa de los sintomas achacados a la bebida, no son producidos por esta, y probablemente tenga otra causa. No hay que dejarnos llevar por cualquier comentario que hace "x" persona, siempre ha basarnos en evidencias cientìficas, que afortunadamente ahora estàn al alcance de todos.
Zibock

Anonymous said...

Por fin alguien sensato
Tus aportes son muy valiosos y además certeros
Gracias

Esencia de Mujer said...

Les ruego leer este trabajo, que esta redactado por personas serias y publicado por la Asociacion Toxicologica Argentina. Gracias
Adriana
http://www.bvsde.paho.org/bvsacd/cd63/villaamil.pdf

Anonymous said...

la forma como construyes tus ideas son muy debiles. Si trataste de convencer que red bull no es malo creo q perdiste el tiempo (tmb a nosotros)

Anonymous said...

Efectivamente, el dichoso correíto sigue circulando....
Hace mucho tiempo que no hago caso de correos de este tipo, pero tb hace mucho tiempo que no ingiero alimentos que "dan alas" o hacen milagritos similares.

EL PROFE said...

EL PROBLEMA CON EL REB BULL ES QUE ES SE HA TOMADO COMO UNA GASEOSA, O UN MEZCLADOR DE BEBIDAS ALCOHOLICAS POR SER ENERGIZANTE, PERO ESO ES UN ERROR PORQUE EL RED BULL REALMENTE ES UN MEDICAMENTO. LOS FABRICANTES DEBEN CLASIFICARLO CON UN MEDICAMENTO. EN CUANTO A LOS COMENTARIOS ESTOS NO TIENEN NINGUN FUNDAMENTO, PARECIERA QUE ALGUIEN LO TOMO EN CONDICIONES NO INDICADAS Y LE SUCEDIO ALGO POR IGNORANCIA, Y AHORA UTILIZA SU IGNORANCIA PARA ATACR EL PRODUCTO.